深夜盗猎直播乱象频发，依法严惩更须连根拔起

　　深夜的山林，强光手电刺破黑暗，一戴头灯的男子手持长杆套索，将一只疑似豹猫的动物吊了起来，动物四肢悬空挣扎。“猫豹”“厉害”……一个名为“上山打虎”的直播间里，弹幕如潮水般涌来，点赞与打赏此起彼伏。这并非什么荒诞的虚构剧情，而是短视频平台上真实上演的“盗猎秀”。

　　豹猫是国家二级重点保护野生动物。依据刑法第三百四十一条，猎捕国家重点保护野生动物，构成危害珍贵、濒危野生动物罪，最高可处十年以上有期徒刑；猎捕“三有”保护动物，在禁猎区、禁猎期或使用禁用工具、方法狩猎，情节严重的，构成非法狩猎罪。根据2022年“两高”司法解释，在禁猎区或禁猎期使用禁用工具、方法狩猎的，无论是否捕获到猎物，均可能构成非法狩猎罪。法律红线清清楚楚，任何“打野“猎货”的侥幸，都将在法网面前现出原形。对直播盗猎露头就打、严惩不贷，才能让蠢蠢欲动者望而却步，真正发挥以儆效尤的震慑作用。目前，“上山打虎”账号已被封禁，当地公安局已依法对嫌疑人以涉嫌非法狩猎罪刑事拘留，扣押的猎获物(豹猫)已送检，案件正在进一步侦办中。

　　值得警惕的是，深夜狩猎直播早已不是个别主播的“单打独斗”，而是织成了一张成熟运作的黑网。野兔叫“长耳朵”，野鸡叫“红牛”，豹猫叫“花货”，据志愿者统计，相关黑话词汇累计超过1000个且仍在更新；直播间里热心答疑的“老粉”，不少正是猎犬、猎物和相关制成品的买家；少则几十人、多则七八百人的粉丝群，传授猎获技巧、传递交易信息，甚至直接完成猎物或猎具的交易……猎物则流向餐桌、药酒乃至宠物市场，圈内按代际标注的“F1”“F2”豹猫，背后可能就是野外盗猎的个体。猎捕、交易、工具供给环环相扣，这种成熟的“圈子文化”已构成一条完整的黑色产业链。

　　狩猎直播乱象治理，不能只靠媒体曝光。然而，作为主要传播载体的短视频平台所能采取的处理措施却相对有限，部分情况仅限于限流或短期封禁，当事人往往在更换账号名称后重新开播。主播用不断演化的黑话交流、以局部特写代替全景，AI审核难以判断，拦截库的更新速度跟不上暗语演化。此外，平台向侦查机关提供账号信息又以案件立案为前提，治理面临程序困境。

　　平台确实有难处，但不等于免责。电子商务法、野生动物保护法对平台的法律责任早有明确规定，平台也握有上架审核、账号处置的主动权。面对直播盗猎，平台理应建立更智能的识别模型，把黑话词库更新、图像视频识别、跨账号关联等技术手段真正用起来，从算法层面遏制违规内容传播扩散，并与执法部门建立线索移送机制，让“换马甲”无处遁形。

　　更要看到，在夜间狩猎直播背后，是一张覆盖多个地区、随季节运转的网络：西南边境地区跨境因素复杂，华北、华东猎犬围猎较多，高原地区则存在掏挖野生动物幼崽的现象；每年11月至春节前，庄稼收割、农闲到来，便进入夜猎高峰。这意味着，单点封禁、单案查处只能触及皮毛，必须循线深挖、连根拔起——从直播间溯源到社群，从猎具销售追到猎物销赃，从个案查处牵出跨区域网络，让链条上的每一个环节都付出应有代价。执法部门、平台、社会组织和公众协同发力，既严惩“台前”的主播，也揪出“幕后”的买家与工具贩子，才能真正斩断这条随季节运转、跨地流转的黑色链条。

　　保护野生动物，实现人与自然的和谐相处，是文明社会的共识。直播镜头不能成为非法狩猎的“帮凶”，网络空间更不能成为野生动物犯罪的“法外之地”。深夜直播盗猎“野货”，不是猎奇秀场，而是涉嫌违法犯罪，理应依法严惩以儆效尤，并对背后的黑色网络追根溯源、连根拔起。我们期待法网越织越密，也期待每一个深夜的直播间里，不再有挣扎的猎物，不再有刷屏的喝彩。（胡欣红）