46人客船只配36件救生衣，少的何止是10件衣服？

　　一艘核载46人的旅游客船，只配备了36件救生衣。消息一出，网友直呼不解：“这么赚钱的项目，难道连几件救生衣都买不起了？”

　　荷载46人的游船，只配备了36件救生衣。网友质疑：这么赚钱的项目，连几件救生衣都买不起了？

　　救生衣“缺斤少两”，电梯可能“呼救无门”，安全出口“形同虚设”……看似偶然的漏洞，实则暴露了旅游行业中某些经营者对安全责任的集体漠视。

　　有人将问题归结于“舍不得花钱”。但深究下去，缺的从来不是那几件救生衣的成本，而是企业对于“生命至上”这四个字的理解和敬畏。

　　旅游的核心吸引力，除了风光与体验，更重要的是“安心”。没有安全兜底，再美的山水、再刺激的项目，都会在游客心中蒙上阴影。此次涉事景区规模不小，却在基础安全装备上偷工减料，这显然不是能力问题，而是态度问题：把安全规范当摆设，把游客生命当儿戏。

　　更值得警惕的是，这类问题往往“屡查屡犯”。据报道，该景区救生衣配备不足的问题此前已被指出，却未彻底整改。企业的失职固然关键，但监管的漏洞同样不容忽视。巡查组发现，此前相关部门的整改验收，竟只通过“看图片”完成，并未实地复核；不同监管部门之间权责不清、联动不畅，导致出现“九龙治水却水患不止”的局面，甚至游船报停后仍违规运营也无人察觉。

　　监管是安全的最后一道防线。如果这道防线流于形式、止于纸面，再严格的制度也会沦为空中楼阁。“重检查、轻监管，重报告、轻落实”的模式，不仅难以消除隐患，反而会助长企业的侥幸心理。

　　悲剧并不遥远，安全漏洞下的血色案例并不少见。忽视安全的代价，往往以生命来衡量。回顾近年来的事故，教训惨痛：贵州毕节黔西市新仁乡乌江百里画廊景区六广河水域，遭遇突发大风发生游船倾覆事故。事故造成4艘船倾覆、84人落水，其中死亡10人；江苏省无锡市锡山区鹅湖玫瑰文化园发生一起游船侧翻事故。该事故发生在某中学春游活动期间，涉事游船突发侧翻导致6人落水，其中4人被现场救援人员及时施救上岸，另有2人在翻船时滑落溺水不幸身亡；湖南省郴州市资兴市东江湖白廊景区一艘班线客船遭遇11级大风引发的侧翻，29人落水，2人遇难......

　　这些悲剧无不警示我们：安全规程上的每一个“小数点的遗漏”，都可能在实际中放大为无法挽回的生命损失。

　　旅游的本质是追寻愉悦与放松，但这一切的前提是安全。一件救生衣、一具灭火器、一道畅通的安全出口，看似是冰冷的设施，实则承载着对生命的尊重和守护。安全无小事，责任重于山。唯有企业压实主体责任，监管履行监督职责，社会提升安全共识，才能共同筑牢旅游安全的防护网，让每一次出发，都安心；每一段旅程，都平安。

　　46人客船只配36件救生衣，少的不只是“几件救生衣”，缺的也不是钱是安全的责任心，是对生命的敬畏。别把“游船”当“游戏”！（郭元鹏）