古城上演“撬锁开灯”，管理的手伸错了地方

　　山西大同古城一网友发视频称，因店铺未按要求开灯，被多名工作人员撬锁进店将灯打开。2月4日，大同市平城区委办工作人员表示，已关注到此事，确实不合适，正在处理。（《极目新闻》）

　　一段现场监控视频显示，夜晚一店铺门外站着多名身穿制服的工作人员，其中有几名消防员正蹲在门口使用工具撬门，随着一声物体被剪断的响声，店铺门应声被打开，几名消防员走到一边，另有7人先后进入店铺内，将店内灯光打开后离开，最后由两名身穿荧光绿制服外套的工作人员使用U型锁将店门锁上。

　　自己家的店铺“没有开灯”，管理部门的人员“撬锁开灯”，原因为何？我们从当地的《大同日报》就能找到答案。据大同日报消息，春节期间，当地政府倡议大同古城内沿街商户尽量延长营业时间，夜间开启店铺灯光，让城市的夜晚更加璀璨绚丽。额外的电费，政府将予以补贴。按说，政府“也很贴心”：一来“店铺开灯”是为了让游客“感受良好”；二来，“店铺开灯”政府给与“电费补贴”。

　　但是，只能说“想法很好”而“做法奇葩”。作为古城其自然是旅游胜地，为游客着想是应该的。不过，商家已经下班了，已经回家了，为何还非要“亮着灯光”？商家店铺是室内，室内亮不亮灯，与旅游的感受应该是扯不上多少关系的。而且需要明白的是，本质上“商铺关门依然亮着灯光”本身就是一种资源的浪费，无论电费是由商家出，还是由政府出，花的都属于“冤枉钱”，实在没有必要。

　　而更值得一说的则是，商铺是私人的领域，是不是营业，营业到什么时间，是关灯还是开灯，那商家还没有决定权了？政府要求延长夜晚的营业时间，不能说有什么错，但是延长营业时间如果是“能够赚钱”，商家岂会错过？如果“效益不好”，强迫延长时间是不是合适？延伸了来说，节日期间，即便生意再好，也难免家里会有些事情，比如家里来了客人，有朋友需要聚会等等，商家关门回家也是可以理解的。

　　尤其重要的是，“撬锁开灯”已经严重侵犯了商家的权益。商家并不在场，管理人员将商家的店铺门锁撬开，还更换了新的锁具，这种行为不仅是侵犯了他人的权益，而且是违法的。作为管理人员也罢，作为执法人员也罢，显然法律不会赋予这样的权力，权力岂能侵犯权益？古城上演“撬锁开灯”，别打着“为了游客”侵犯权益。管理的大戏唱错了腔调，管理的手也伸错了地方。“提灯定损”刚走，“撬锁开灯”就来？这还成了出成语的地方了！(郭元鹏)