远看“金典”近看“全典”，整治“山寨”食品得出重拳

　　近期有读者来信反映：“远看是金典牛奶，近看却发现是全典牛奶”“包装很类似，也是橙汁，名字却叫橙果粒”……“山寨”食品是外观与正品类似，价格却便宜很多的产品，有的虽然是合规厂家生产，但有侵权嫌疑；有的没有生产资质，缺乏食品安全保障。近年来，“山寨”食品在网购、外卖以及一些线下零食店再次冒头，值得关注和警惕。（《人民日报》）

　　远看“金典”近看“全典”，“山寨”食品是外观与正品类似，乍一看很难分清。“山寨”食品较多出现在农村市场，还有网购、外卖等渠道也会出现“山寨”食品。“山寨”食品不仅涉嫌侵权，扰乱市场竞争秩序，还存在食品安全隐患，消费者维权也非常困难，可见其社会危害性较大。笔者认为，整治“山寨”食品得出重拳，依法严厉打击此类违法犯罪行为，进一步净化食品市场环境，维护食品安全，才能保障消费者的合法权益和“舌尖上的安全”。

　　除农村市场一直是“山寨”食品的重灾区外，随着网络购物的兴起，“山寨”食品开始蔓延至线上平台。不少商家将“山寨”饮料与餐食打包成套餐捆绑销售，部分商家还会使用“收藏店铺送饮料”或“低价加购饮料”等促销手段吸引顾客购买，导致“山寨”食品混入外卖平台、线上购物、直播间下单的赠品行列。因“山寨”食品的价格比较低廉，大多数消费者一般都自认倒霉，不愿耗费大量时间和精力维权，这在客观上也纵容了不法商家销售“山寨”食品。

　　我国反不正当竞争法明确规定，经营者不得擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。“山寨”食品“傍名牌”乱象，不仅侵犯消费者的合法权益，还涉嫌不正当竞争。而“山寨”食品商家借助低价策略侵占正品的市场份额，也损害了正品企业的利益。然而，由于存在监管漏洞，一些地方监管部门对此类食品造假行为的查处不够及时、不够彻底，导致一些造假者逍遥法外。同时，处罚力度相对较轻，难以对造假者形成足够的威慑力。如一些造假者仅受到罚款、吊销营业执照等较轻的处罚，相对于不法行为获取的高额利润，起不到应有的警示作用。不法商家在利益驱使下，很容易再次铤而走险，“山寨”食品就很难杜绝。

　　岂能让“山寨”食品坑害消费者，必须对造假者重拳打击。首先，进一步完善相关法律法规，对食品造假者加大刑事处罚力度，不仅要罚款、吊销营业执照，还应当依法追究造假者的刑事责任，让不法分子付出沉重代价形成震慑，才能扼住造假者的“黑手”；其次，通过大数据分析、人工智能等现代信息技术，更高效地识别和追踪“山寨”食品的生产和销售等各环节，彻底铲除背后的黑色利益链条。此外，电商平台也应建立商品审核机制，对入驻的商家进行资质审核和监控，将“山寨”食品拒之门外，并设立专门的投诉渠道和投诉处理机制，及时下架在售的“山寨”食品，并移交有关部门处理。这样，“山寨”食品将成为人人喊打的“过街老鼠”，不给其任何的生存空间。

　　总之，针对“山寨”食品乱象，必须多方联动，出重拳予以严厉打击，以规范和维护市场秩序，营造诚实守信、公平竞争的市场环境，才能守护好“舌尖上的安全”，让广大消费者能够安全、放心地消费。(丁家发)