明星信息被贩卖，触犯底线必被究

　　有5人利用工作之便谋取暴利，竟将演艺明星的行程等个人信息出售，林某等3人则将这些信息加价转售，共获利56万多元！8月7日，广东佛山市南海区人民法院通报，近日该院以侵犯公民个人信息罪，判处8名被告人有期徒刑三年八个月至九个月不等，判决八人赔偿侵害社会公共利益的赔偿金合计567530元，删除信息并公开道歉。（新闻晨报）

　　个人信息不是流通的商品，把非法获取的公民个人信息进行出售，就已经涉嫌构成犯罪——《中华人民共和国刑法》刑法第二百五十三条之一规定：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。由此来看，之前新闻所提及的8人，正是给所有人做出了反面案例。

　　党的二十大报告明确指出要“加强个人信息保护”。秉承着此番重要遵循，我们当立足于当前的环境，切实保障每个公民的个人信息安全，明星也概莫能外。对于明星而言，他们已经让渡出部分的私人空间给予公众，但并不意味着更加核心的信息也有曝光的义务。无论是明星还是普通人，个人信息均受法律保护，当相关权益受到侵犯的时候，犯罪嫌疑人如用“他是明星，是不同于普通人”的理由做搪塞，是注定没有豁免权的。

　　从一些个人信息被非法获取的渠道来看，交通、快递、住宿、中介等领域，因为需要信息进行业务承接，所以也导致它们成为个人信息泄漏的“重灾区”。如2020年1月，国航就有员工在个人微博发布大量演艺明星的乘机记录，受到停飞处理。从一而再、再而三的非法获取明星信息的案件来看，很多人就是忽略了“法律没有空白区”的意识，误以为自己的所作所为就是轻描淡写的“复制和粘贴”，殊不知已经越过了最后的底线，终不会为法律所容忍。

　　没有买卖，就没有伤害。明星的个人信息之所以有市场，还在于一些人不理性追星所导致的。经常看到有粉丝聚集在机场等公共场合来等候明星，这其中就不乏有人“提前剧透”，结果导致公共空间的非正常聚集，甚至有可能形成安全隐患的风险。一个法治的社会，是无论明星光环还是普通凡人，都有置于任何场所里的安全感，而不是自己的周边被“待价而沽”却不自知。从这个角度说，呼吁理性追星，也是对信息安全的一种“助攻”。

　　明星信息被贩卖，触犯底线必被究。当然，我们更应该通过法律宣传等方式，让信息安全的理念进入更多人的脑海之中，从相关案件之中找到现实的落脚。而不是等到犯了错误之后，就只剩追悔莫及。（姜先杰）