旅行社拒接记者、律师是“做贼心虚”

　　近日，一位新闻从业者在朋友圈爆料称，自己在网上团购预订一家云南旅行社时，因为持有记者证被客服建议不要跟团。7月18日，潇湘晨报记者以预定跟团游为由咨询了云南多家旅行社，并注意到旅行社接待记者与否和跟团游类型及价格有一定关系。有旅行社客服表示，现在的旅游公司基本都不接待记者，称会怕遇到断章取义的报道给自己招黑，“不怕一万就怕万一，所以我们直接从根源杜绝，惹不起我躲得起嘛。”也有旅行社表示记者身份没关系，“人家怕也是怕你们拍呀各种，我们是纯玩团，不是购物团，倒也无所谓。”（极目新闻）

　　一个是“惹不起我躲得起”，一个是“倒也无所谓”。对比鲜明，原因凸显。旅行社拒接记者律师是“做贼心虚”。

　　记者，专门报道事实真相的人。有的旅行社专门是靠“蒙骗”游客“吃回扣”挣钱的，你给人家报道了真相，人家还怎么“挣钱”，自然要拒绝了。律师，专门维护公民权益的人。有的旅行社就是靠违规、违法，侵犯消费者权益赢得利润的，你维护公民权益，就等于断送了人家的钱路，人家当然要拒绝。

　　事实很清楚，道理很明白，当然，这也是违法行为。问题是，这样的现象，竟然明目张胆，公开化，成为一种规则了。7月18日下午，潇湘晨报记者通过相关平台向云南一家旅行社咨询跟团游情况，客服称，一般情况下没办法接待记者；另据上游新闻引用央广网报道，春节假期前，某平台上有一些“特价旅游团”设置了许多门槛，对消费者的地域、年龄、团体性别组成都有规定，一些项目甚至禁止记者、律师、旅游业从业人员参团。不做亏心事，不怕鬼叫门。拒绝记者和律师，分明就是自己心中有鬼，做贼心虚，然而，为何这种现象会大行其道呢？

　　上游新闻报道，7月17日，记者致电云南省文化和旅游厅宣传推广处，一位工作人员表示，没有听说类似限制记者参团的现象，建议记者，不要报低价团，报正常价格的团应该就不会遇到这类问题。所谓“没听说”，不过是推辞，因为“建议记者”分明告诉我们，他们知道“不正常价格团”背后必然有猫腻，不过，没有明说而已。从这里，我们隐约感觉到了旅行社拒接记者、律师现象产生的根本原因：监管宽松，甚至默许。

　　大力发展文旅事业，满足人民群众不断提升的幸福生活水平，这是好事。但是，好事办好，需要我们的监管者走出“规模效应”痴迷症，树立起“幸福效应”的意识。所谓“规模效应”，就是不管用什么办法，把游客骗来了，挣到钱了，就达到目的了。所谓“幸福效应”就是让游客能够在你这个地方有满满的获得感、幸福感。前者，是一锤子买卖，坑一个是一个，

　　寅食卯粮，只顾自己不顾子孙后代，只顾眼前不顾长远。后者是美好今天，造福未来，打造久久为功，沉淀长远效益。前者害怕记者和律师，后者欢迎记者和律师。

　　旅行社拒接记者律师是“做贼心虚”，呼唤监管部门主动出手，亮出利剑，坚决禁止旅行社怀“鬼胎”，做“盗贼”。