勿因“一巴掌”就从重处罚

　　6月21日，辽宁丹东，一女子与其父亲驾车外出看病，因健康码显示为黄码被拦。女子称社区给开了证明，早上也刚刚做的核酸。民警表示黄码不能离开。交涉过程中女子倒地，其父亲上前击打民警。22日晚，丹东市公安局振兴分局通报，涉事父女因其健康码显示为黄码，先后两次闯卡被执勤民警依法拦停。女子拒不配合遵守防疫规定，下车与民警争执，过程中其父上前击打民警面部。目前女子因阻碍执行职务予以行政拘留十日，其父因涉嫌袭警罪被采取刑事强制措施。（《每日经济新闻》6月23日） 

　　近10分钟的视频，几乎完整记录了双方冲突的所有细节，但警方通报所透露的信息明显与公众感受不符，细究起来大概有三点：事出有因惹人同情，执法不当激化矛盾，处罚过重引发争议。 

　　女儿带捂着肚子的父亲看病，手持社区证明且核酸阴性，执法人员就是不让通过，最后老父亲在看到女儿被推倒后冲了上去……这样的情节，的确容易让人共情，尤其是在当地封控时间较长、各地三令五申不得阻拦群众看病的背景下，更是让人觉得执法人员不够通情达理，至少是没有“想群众之所想，急群众之所急”。试想一下，倘若遭遇病痛折磨的是对方父亲，他们还会如此麻木机械地以一句“你是黄码”来阻挡吗？ 

　　正是因为黄码，所以才拿了社区证明啊？至于为什么证明无效，以及黄码市民应当通过怎样的途径才能够顺利地看病拿药，视频中没有一个警察进行解释，更不必说安抚该女子激动的情绪了。一个只顾冷静地拍摄视频，一个则站在车门旁阻挡该女子进入，哪怕对方说“我不看病了，回去行不行”也拒不让开，这才导致双方的冲突进一步升级，直到该女子被推倒在地后，老人立刻冲动地上前给了警察一巴掌。慢镜头显示，推搡和这一巴掌，其实都很轻微，不至于引起倒地这么严重的后果。而更关键的一个细节，则是倒地民警在回头问了一句“录上了没”之后，便起身将该女子强拖出车外，让许多人有“表演取证”的观感。 

　　一巴掌算不算袭警，又是否构成妨害公务罪？如今，女子父亲已被采取刑事强制措施，按照刑法相关规定，暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。这一巴掌，显然属于袭击正在执行公务的警察，但是否属于暴力袭击，仍有待商榷。从过程来看，事出有因，父亲是看到女儿被推倒才情急之下上了手；从结果来看，恐怕连轻微伤也算不上，没有严重后果；从过往实践来看，仅是推一把、拍两下甚至是扇一耳光，往往也难以被认定为触犯了刑法而需要坐牢。 

　　复盘一下，这一巴掌也与当事民警执法水平不高甚至是执法不当存在直接关系。没有说服、教育，而只有冷漠、生硬，矛盾就在这一来一往中不断升级。4月底，就如何更好地投身疫情防控和维护稳定工作，公安部专门下发通知，要求坚持宽严相济，持续推进严格规范公正文明执法。要准确把握疫情防控期间的社会心态和群众情绪，强化现场理性文明执法，规范执法语言和执法行为，防止因执法不当引发新的矛盾。发现群众处于急难危困境地的，尽可能及时帮扶救助，必要时协同相关部门妥善处置。对没有主观恶意或恶意不重、危害不大的，要准确把握法律政策界限，杜绝不分轻重、一律从重处罚。可见，当地执法人员的表现很不理想。 

　　权力是用来服务的，执法者绝不能将自己放在群众的对立面上，居高临下地生硬对待群众的合理诉求。没人希望看到这一巴掌的出现，打人者必须付出代价，但对于执法者而言，如何提高执法能力，第一时间化解矛盾而不是等着对方“袭警”，也是应当要总结反思的。