一瓶茅台拍至百亿被中止，别让规则漏洞致拍卖“跑偏”

　　5月16日夜间，一瓶产于1992年的“汉帝茅台酒”被疯狂拍卖的消息引起广泛关注。这次阿里拍卖平台上线的“汉帝茅台”，全球限量十瓶，起拍价为3999万元，加价幅度100元。此次竞拍吸引了逾10万人次围观，其中报名竞拍者达1769人，在竞拍时间内共产生了4036条拍卖记录。至5月16日夜，价格已被拍至99.999999亿元。商家和平台第一时间注意到拍卖异常情况，经过紧急商议后，商家决定中止拍卖。（5月18日《每日经济新闻》）

　　“汉帝茅台酒”1992年问世，曾在当年法国巴黎举办的国际博览会获得大奖。当时仅生产十瓶，除一瓶留存外，其余九瓶已在香港拍卖。2019年汉帝茅台酒亮相天津秋季糖酒会，以2800万-3100万的估价引发热议，被喻为“茅台之王”。此次起拍价3999万元，并非无中生有。然而，拍卖失控被竞价至百亿，令人始料未及，商家及时中止拍卖结束了闹剧。笔者认为，拍卖不是儿戏，别让规则漏洞导致拍卖“跑偏”，这起疯狂闹剧背后应该引起反思。

　　相关法律规定，参加拍卖需缴纳一定比例的保证金，拍卖成交后买受人悔拍的，其所交纳的保证金不予退还。这样规定，提高了参加竞拍的“门槛”，将一些没有实力的竞拍者拒之门外。然而，在这场闹剧中，“汉帝茅台酒”起拍价高达3999万元，但参与竞拍保证金仅需2000元，而关注商家“中致酒谱老酒馆”店铺还可免缴保证金。根据如此规则，不缴保证金便可以参加竞拍，即便竞拍成功后悔拍拒绝付款，也没有什么损失。或许，几乎没有“门槛”，竞拍者也就无后顾之忧，才导致疯狂竞价，如果没有被中止，很可能会出现更高的叫价。

　　中止拍卖后，阿里拍卖平台给出“发现有用户涉嫌恶意竞拍，导致竞拍价格已远超估值”的说明。但需要反思的是，正是拍卖规则存在严重漏洞，是导致此次闹剧的主要原因。试想，如果竞拍者需要缴纳几万数十万的保证金，一旦竞拍成功后悔拍，这笔保证金便会“打水漂”，利弊权衡之下，没有实力的话，谁还敢“搅局”疯狂地竞价？而事实也是如此，该酒第二次拍卖于17日下午14时开始，到5月20日23时59分59秒结束。加价幅度和起拍价跟第一次一样，但保证金已从2000元增加到5万元，并取消关注店铺便可免缴保证金的条款。截至5月17日下午19时，仅有1人报名。也就是说，如果没有其他竞拍者参与，拍卖也没有被取消，该报名者起拍价便可以买走这瓶稀有茅台。

　　按照拍卖法的规定，拍卖活动应当遵守有关法律、行政法规，遵循公开、公平、公正、诚实信用的原则，如果存在恶意串通，损害他人合法权益，扰乱正常拍卖秩序的情形，工商行政管理部门有权进行依法查处。然而，此次拍卖制定的规则，无疑存在严重漏洞，在疯狂竞价后被中止，避免了闹剧的事态进一步扩大，也防止引发了恶劣社会负面影响。在此情形下，针对众多竞拍者的恶意竞价行为，将很难追究相关责任，其实也没有了必要。但是，这起疯狂闹剧的教训，必须引起高度重视，并采取措施以堵住漏洞。否则，类似网络拍卖闹剧还会重演。

　　笔者认为，拍卖不是儿戏，类似闹剧应当杜绝。一方面，网络拍卖平台有责任和义务，加强相关法律知识的宣传教育，让广大网友知晓恶意竞拍和悔拍需要依法承担的法律后果，同时，要制定合理合法的拍卖规则，并在平台显著位置设置提醒、提示，警示竞价者不要参与恶意竞价或炒作；另一方面，广大网友也要增强法治意识，参加网络竞拍一定要当量力而为，千万不能图一时之快漫天竞价，做下后悔之事，带来不必要的经济损失。这样，网络拍卖才不至于“跑偏”。