未执行任务闯红灯负全责，救护车也不能“任性”

　　近日，河南三门峡，一辆救护车闯红灯经过十字路口时，与侧面行驶而来的一辆SUV相撞。交警部门表示，当时救护车闯红灯且并未执行紧急任务，不享有优先通行权，因此在这起交通事故中，救护车负全责。（6月20日《河南法制报》）

　　在许多人认知中，救护车享有优先通行权，不仅上路可以“任性”闯红灯，其他车辆还应当及时避让。在河南三门峡这起交通事故中，一辆救护车闯红灯与一辆SUV相撞，交警部门认定救护车未执行紧急任务，需负事故全部责任，则彰显了法治的公平正义，也警示救护车等急救车辆必须厘清通行优先权的边界，别再“任性”而行。

　　毋庸置疑，救护车在救人送医的紧急时刻，时间就是生命，其他车辆需要避让，还可以不受交通信号灯约束一路闯红灯，从而达到快速通行的目的。我国《道路交通安全法》明确规定，警车、消防车、救护车、工程救险车执行紧急任务时，可以使用警报器、标志灯具；在确保安全的前提下，不受行驶路线、行驶方向、行驶速度和信号灯的限制，其他车辆和行人应当让行。也就是说，救护车等急救车辆在执行紧急任务时，享有法律赋予的优先通行权，闯红灯即便发生交通事故，也不会承担任何责任。

　　然而，一些救护车等急救车辆，却滥用优先通行权，管它是不是执行紧急任务，只要上路就拉响警报器，一路上“任性”地闯红灯，其他车辆无法知晓内情，便纷纷避让。而救护车等“任性”闯红灯，存在较大的交通安全隐患，很容易引发交通事故。一旦发生交通事故，如果交警部门不仔细调查、核实救护车等是否正在执行紧急任务，而是听信一面之词就对其免责，让救护车等蒙混过关，不仅在一定程度上纵容了救护车等急救车辆“任性”闯红灯的交通违法行为，也对事故另一方造成事实上的不公平。

　　这起交通事故中，交警部门认定，当时救护车闯红灯且并未执行紧急任务，不享有优先通行权，救护车需要负全责。这既是对救护车滥用优先通行权的“棒喝”，让其为“任性”交通违法行为付出代价，也维护了事故另一方的合法权益，彰显了法治的公平正义。对三门峡交警秉公执法和公正的“裁判”，值得点赞。而实质上，救护车等急救车辆在未执行紧急任务时，与普通车辆无异，必须遵守交通法规，就算有救援等紧急任务，也应该在保证交通安全的情况下优先行驶。这样，才能保障交通安全，维护正常交通秩序，否则，就有可能“欲速则不达”，引发不必要的交通事故。

　　总而言之，救护车等急救车辆驾驶人，一定要增强交通安全意识，必须厘清优先通行权的边界，并在执行紧急任务时，正确行使优先通行权，以避免类似负全责的交通事故重演。