家委会张罗毕业晚会,不必急于否定
中考结束,初三毕业班的孩子们终于到了放飞自我的时刻。不少学校的毕业班也搞起了隆重的毕业晚宴。毕业晚宴该不该举办?应该举办什么规格的宴会?老师应不应该参加?对此,家长们和网友们也是众说纷纭。
浙江温州东瓯中学某毕业班的家委会张罗毕业晚会引发争议,不必急于否定。
争议的一个焦点是费用是不是嫌高?
从报道中可以看出,该班家委会为筹办这次毕业晚会确实花了不少心思,时间敲定在28日晚上,地点选在嘉运国际嘉丽厅,白天拍毕业照,晚会有摄影师跟拍,为了拍摄效果,还要求衣服统一,这么高大上的晚会,所需费用肯定不是一个小数字,“先预收1大1小费用1000元,2大1小1200元,多退少补。”随后,这名家长在群里发起了投票接龙。从网络截图来看,发帖时至少有17人参与了接龙投票,愿意出钱参加这次晚会。因为家委会发起的这次晚会采取的是AA制,家长和孩子参加不参加,纯属自愿,并没有任何强制性质,有网友质疑“动辄上千元的聚餐费,是不是有些铺张浪费了?”,笔者以为,1大1小1000元,2大1小1200元,只是预收费用,组织者已经说明多退少补,只要家长认为定价合理,且自愿参加,这场毕业晚会就是一次家长花自己钱的自主消费行为,有什么不可以呢?
争议的第二个焦点是活动是否对老师和学校不“友好”。
家委会张罗毕业晚会,站在家长的角度,他们当然希望学校领导和班上的任课老师也能在百忙中抽空参加,以表达家长和学生对老师的感恩之情,这一心情可以理解。但是站学校和老师角度,接受家长吃请是典型的师德失范行为,《中小学教师职业道德规范》明确要求老师要尊重学生人格,平等公正对待学生,老师要作风正派,廉洁奉公,自觉抵制有偿家教,不利用职务之便谋取私利。俗话说得好,“吃人家嘴短,拿人家手软”,校领导、班主任和其他任课老师接受吃请就是利用职务之便谋取私利,拿着公权力与家长进行利益交换,对个别学生予以特殊照顾,不能一视同仁对待学生,严重违反了教师职业道德规范。好在微信聊天截图里,有家长证实“6月11号之前老师就不在群里了”,“这个事情是家长自发组织的,家委会在组织聚餐之前就已经将班主任移出了群聊,所以班主任全程未曾参与。”这说明家委会是充分考虑到学校和老师的感受的,他们晓得学校和老师的态度,主观上并没有让老师趟这个“浑水”,所以将老师移出群聊以撇清关系,这样善解人意的家委会哪里有错?既然班主任老师事先毫不知情,事后也没参加,家委会张罗毕业晚会就与学校和老师毫无关系。由学生和家长参加的毕业晚会就不是带有功利色彩的谢师宴。一句话,东欧中学家委会张罗毕业晚会与学校无关,与班主任无关,也不会对学校和老师形象造成负面影响。孩子们三年同窗共读,解下了深厚友谊,家长们三年切磋交流,早已成了朋友,现在孩子毕业了,大家AA制聚在一起共叙友情,有什么不可以呢?学生是老师的教育对象,但家长不是,对于家长们发起的聚餐活动,学校老师也不好过度干涉,或说三道四,只要老师自己守住师德底线,不组织、不支持、不参与,这就行了。至于家委会张罗毕业晚宴,借此增进学生和家长的友谊,积累人脉资源,只要不违反当地疫情防控要求,为什么急于否定呢?
相关新闻
- 2017-01-20陇周刊(2017年 第3期)
- 2017-01-26陇周刊(2017年 第4期)
- 2017-02-10 陇周刊(2017年 第5期)
- 2017-02-17 陇周刊(2017年 第6期)