防沉迷系统形同虚设，游戏平台责任何去何从？

　　最近，有两条关于网络游戏的新闻引发关注。一个是有几家直播平台在向学生提供免费网课的时候，先要浏览大量游戏广告，被怀疑是借免费网课推销网络游戏。第二个则是一出悲剧：14岁女孩玩游戏充值6万被父母发现后自杀，尽管游戏运营商目前已退款，但这个事件仍然引发了人们对网络游戏防沉迷机制的反思。

　　关于网络游戏的危害，各种批评的声音从来没有停止过，但现实并没有明显改观，各种因为网络游戏引发的悲剧依然在不断发生。目前社会达成的共识是：彻底切断青少年与网络游戏的接触似乎很难，事实上，从行业与事物发展规律来讲，这也未必可行，一个务实的解决方案是，设置网络游戏防沉迷系统，限制青少年网络游戏玩耍时间。这是目前被普遍认同的做法。

　　从游戏公司的行动来看，确实，在饱受舆论批评之后，一些公司也推出了防沉迷系统，限制未成年人每天登陆时长，但据报道，这些防沉迷系统，很多都可以从网上购买攻略破解，或者通过身份造假蒙骗过去，这就使得防沉迷系统形同虚设，难以发挥“防沉迷”作用。

　　但问题是：防沉迷系统就真的这容易破解吗？我相信，任何一家有实力的技术公司，都可以打造出一套预防未成年人沉迷网络游戏的防火墙，一个最简单的方法是每次未成年人登陆游戏时，都需要实时人脸识别，在人脸识别技术广泛应用的背景下，这应当不难做到。说到底，游戏公司非不能也，实不为也。

　　从一款游戏的原理来讲，其被开发出来的目的，就是要让更多用户玩耍，“成瘾机制”本身就是置于产品逻辑之内。正如戴维·考特莱特所写《上瘾五百年》所描述的那样，从香烟到酒精再到毒品，一切好用的东西，就是使人上瘾。网络游戏也是如此。

　　但青少年不一样，他们这一阶段的任务是学习，而不是玩游戏。一款游戏再怎么有盈利驱动，也不该打未成年人的算盘。在盈利与社会责任之间，应该有一条泾渭分明的界限，这是企业在追逐利润之外，应该恪守的金线。

　　在国外，为保护未成年人玩家，一些国家采用游戏分级制，电子游戏分级系统可作为执法依据，监察游戏销售商或商店，以限制某些游戏售卖给未成年人。这项制度主要是限定某个年龄段的人能玩哪种游戏，不能玩哪种游戏。尽管其不等同于防沉迷机制，但保护未成年人的意图都是一致的。中国一直没能建立游戏分级制度，在这种情况下，防沉迷机制应该担负起保护未成年人的责任，但遗憾的是，这样的局面始终没有达成。未成年人沉迷网络游戏悲剧，每天都在上演。

　　防止未成年人沉迷网络游戏，一方面平台应加强自律，巩固强化包括防沉迷系统在内的“防火墙”，确保青少年上网健康安全；同时，相关监管部门也要加强对平台的督导，严格执法与处罚，督促互联网平台真正履行企业责任，别拿未成年人的未来换利润。（韩江）