“的哥空车不戴口罩遭重罚”到底冤不冤？

　　“开空车不戴口罩被罚2000元，柳州的哥喊冤”、“交通行政执法人员未戴好口罩执法”……3月18日，这两则先后流传的消息在事发地广西柳州引起热议。网友“陈俊友”发帖认为，“没戴口罩罚款两千元不公平”，其在没有运输乘客的情况下，可以脱下口罩缓解一下，呼吸下新鲜空气，应以教育为合理。

　　一些地方政府为阻断新冠肺炎病毒传播，出台了一系列严格的管控措施，并对违反规定人员特别是经营服务人员，予以最严厉的处罚。在特殊时期重拳打击妨碍疫情防控行为，应该说无可厚非。然而，一边是开空车不戴口罩被重罚2000元，一边是执法人员未戴好口罩执法，如此“双重标准”的反差，怎能不令公众对执法的公正性产生质疑。笔者认为，的哥空车不戴口罩遭重罚2000元，实属缺乏人性化的过度执法，偏离了公平公正的执法原则，应当予以纠正。

　　当地交通执法部门称，执法取证程序合法，从重处罚有法可依。根据《巡游出租汽车经营服务管理规定》第47条第八款规定，巡游出租车汽车运营时不按照规定使用文明用语、车容车貌不符要求的，应由县级以上地方人民政府出租车汽车行政主管部门责令改正，并处以200元以上2000元以下罚款。这名的哥未按规定每日对车辆消毒及未佩戴安全口罩上岗，视为车容车貌不符合要求，执法支队对其从重处罚。看上去，处罚似乎有理有据“无懈可击”。但当事的哥却认为，空车不戴口罩，应以教育为合理，不该罚这么重。而顶格罚款2000元，这对疫情期间本来就运营困难的出租司机来说，可谓是雪上加霜。可见，执法人员不问青红皂白地执法，缺乏一定的人性化。

　　不可否认，戴口罩对新冠肺炎具预防作用，既保护自己，又有益于公众健康。出租车司机载客时不戴口罩，遭到严厉处罚一点也不冤枉。交通行政执法部门如果“一碗水端平”，依法公平公正执法，相信再严厉的处罚，也会令人心服口服，不会引起公众的吐槽和质疑。然而，目前疫情已基本达到控制，一些地方政府开始引导公众科学戴口罩，建议一些无人员聚集的情形可以不用戴口罩，以节约口罩资源。出租车司机空车运营时，脱下口罩缓解一下，一般不会对公共卫生安全构成威胁，执法人员发现后对其批评教育，或处以少量罚款，并要求科学防控，注意带好口罩，当事的哥肯定会心悦诚服。而罚款2000元的如此重罚，相当于半个月白干了，显然过重了，的哥在网上发帖“喊冤”，也就在情理之中。

　　群众的眼睛是雪亮的。在公众质疑过度执法的同时，几段当地执法人员口罩戴在下巴上等不戴好口罩执法的视频和多张图片，遭到网友公开曝光。执法人员在公共场合执法，与违法人员面对面接触，不戴好口罩增加了病毒传播的风险，这种不文明执法行为，比的哥空车不戴口罩的安全隐患更大。正人先正己，执法部门的“双重标准”，公众当然会对“空车不戴口罩遭重罚”的公正性产生怀疑。当地交通执法部门表示，严格执法全过程的防疫工作要求，文明规范执法，如果存在违规问题，该处罚的就处罚，绝不护短。但愿能动真格处罚，而不是“暗箱操作”不了了之，不妨对已曝光的执法人员，在调查核实后公开处罚，好让民众看到执法“一个标准”的公正性。

　　行政执法的最终目的，是通过必要的教育和惩罚手段，让违法者今后能够遵纪守法，而不能沦为一种敛财的工具。过度执法、粗暴执法不仅缺乏人性化，也与我国“宽严相济”的法治原则格格不入。这起“的哥空车不戴口罩遭重罚”事件所透出的过度执法等问题，值得执法部门反思。